Информация, гигиена и ТВ-цифра

[IMAGE=1]Во время недавнего рабочего визита в Курскую область замминистра Минкомсвязи Алексей Волин дал интервью телерадиокомпании «Сейм». Учитывая актуальность темы, предлагаем вниманию наших читателей текстовую версию разговора об информационной безопасности и гигиене, а также о переходе на цифровое телевидение.[B]– Сегодня без Всемирной паутины представить себе повседневную жизнь невозможно, даже в отдаленных уголках есть интернет. Возникает такое понятие, как медиаграмотность – умение пользоваться информацией, полученной в сети, умение фильтровать ее, находить достоверную информацию. Как повысить эту самую медиаграмотность, и можем ли мы – средства массовой информации – принять в этом участие?[/B]– Я думаю, что СМИ являются самыми главными интересантами в деле распространения медиаграмотности в стране. Потому что главный принцип медиаграмотности заключается в умении людей отличать верифицированную (проверенную, подтвержденную. – [B]«КП»[/B]) информацию от неверифицируемой, то есть отличать источник, которому можно доверять, от источника, который вызывает сомнения.Средства массовой информации, имеющие репутацию, профессионализм, собственно уже по определению в случае развития медиаграмотности будут попадать в число тех источников, которые вызывают максимальное доверие и которым пользуются, что обеспечивает трафик, рейтинг, а значит, и доход.Главным принципом медиаграмотности является способность человека, когда он сталкивается с какой-либо информацией, найденной в интернете, посмотреть, а что является источником ее происхождения?Когда мы приходим в магазин и покупаем йогурт, то, прежде всего, смотрим на упаковке срок годности. То же самое должен делать человек, когда находит какую-то информацию. Он должен посмотреть, насколько она пригодна, а для этого нужно определить ее источник и понять – доверять ему или нет.При этом помнить, чему нас учит бессмертное произведение «Семнадцать мгновений весны», где Мюллер говорит: «Верить нельзя никому». Это правило верное, поэтому даже верифицированный источник надо сопоставить с тем, что вы знаете о жизни, сопоставить с информацией из других СМИ.Если газета «Ведомости» написала что-то, то ее не надо проверять по сайту «Слухи. Ру», ее надо проверять по сайту газеты «Коммерсантъ», по теленовостям или по любому другому, вызывающему доверие источнику.[B]– Хочется верить, что люди воспримут ваш пример с йогуртом и будут поступать примерно так же…[/B]– Мы вообще считаем, что медиаграмотность – это, по сути, правила информационной гигиены. Раньше, в 20-30-е годы прошлого века, людей учили, что нужно мыть руки перед едой, чтобы не заболеть инфекционной болезнью, например, холерой, также надо принимать душ…Потом людей учили, как надо правильно переходить дорогу, что трамвай надо обходить спереди, а троллейбус сзади. Учили, что спичками нельзя баловаться, особенно детям, теперь учат, как вести себя в интернете. Руки моем, на красный свет дорогу не перебегаем, спичками не балуемся, поэтому, думаю, что и интернет освоим…[B]– Блогеры часто грешат тем, что если не фальсифицируют информацию, то часто утрируют для привлечения внимания. Как вы думаете, нужно ли вводить какую-то ответственность за это, потому что даже у блогеров сегодня достаточно большая аудитория?[/B]– Ответственность – это, собственно говоря, репутация, и грешат этим не только блогеры и интернет-СМИ, а вполне себе журналисты. Вводить ответственность за передергивание фактов? А зачем? Потому что для каждого представление о том, что правильно, а что неправильно, оно, извините меня, разное.Возьмем какой-либо банк… Кто-то начинает писать, что у банка проблемы, что у него очереди в отделениях… А банк говорит, что «у нас нет проблем, мы не считаем, что очереди в отделения – это проблема». Мы же имеем дело с колоссальным количеством оценочных фактов, и мы категоричные противники того, чтобы на основании оценочных фактов предпринимать какие-то меры.Есть ответственность за клевету. Тебе не понравилось? Иди в суд, докажи, оштрафуй или привлеки… Современное законодательство это сделать позволяет. Не хочешь с этим заморачиваться? Это уже твои личные трудности тогда.[B]– Хочется спросить еще и о безопасности в интернете. Может быть, не оставлять свои личные данные, странички в соцсетях вести определенным образом? И как детей оградить?..[/B]– Вы уже сами правильно один за другим перебираете критерии информационной грамотности. Медиаграмостность – это умение отличать верифицированные источники информации от неверифицированных, умение находить нужную и полезную вам информацию в интернете, умение сохранять свои личные данные в неприкосновенности, это знание о системах родительского контроля и умение научить детей безопасному поведению в интернете. И еще – сомневайся во всем, это главный принцип редактора, доверяй, но проверяй.Безопасность в интернете – это как безопасность в быту. Не надо засовывать пальцы в розетку – это опасно. Публиковать данные своего паспорта в интернете – также небезопасно. Давать много информации о себе тоже в какой-то момент может оказаться небезопасным. Следы, которые вы оставляете в интернете, они остаются там навсегда.Да, у нас есть закон о праве на забвение, но в принципе, чтобы по полной программе воспользоваться этим законом, надо обратиться к интернет-провайдеру с просьбой убрать информацию о вас. Но он может сказать, что не собирается на эту тему возиться и потребует сделать вас это через суд. Более того, следы все равно остаются, вы до конца ничего не зачистите.Нужно понимать, что человек является автором своего счастья и своих несчастий, он – лично и никто кроме него. Поэтому если вы пьяный и голый опубликовались где-то в социальной сети, то не надо через пять лет удивляться, что вас не приняли на работу в приличное место. Все, что вы делаете в интернете, обязательно рано или поздно всплывет. Так что отвечайте за то, что вы делаете.[B]– Это ценное замечание… Еще один вопрос, который не касается интернета. С середины января будущего года в населенных пунктах с числом жителей меньше ста тысяч человек будет отключено аналоговое телевидение…[/B]– Будет отключено аналоговое вещание федеральных телевизионных каналов, это очень важно – речь идет только о федеральных телевизионных каналах. Никто насильственно местные телевизионные каналы от аналога отключать не будет.[B]– Важность информации, которую мы передаем нашим зрителям, сложно переоценить. Поясните, пожалуйста, телезрителям, что они могут быть спокойны…[/B]– Что такое цифровое телевидение? Это необходимость и возможность для всех жителей России создать единый информационный стандарт. Это право на двадцать телевизионных каналов в цифровом качестве. В Курской области оно в полной степени уже реализовано – 98 с лишним процентов населения в состоянии принимать «цифру».Та же ситуация распространяется по всей стране, сегодня у нас есть еще регионы, где не во всех населенных пунктах работают двадцать каналов, но до конца года они будут везде. И это новый информационный стандарт – вместо двух-трех каналов, которые были до этого, и не всегда хорошего качества.Это не означает, что все, что сверх стандарта, должно быть зачищено или уничтожено. Поэтому те региональные каналы, которые работают в аналоге, будут продолжать работать в аналоге, в кабеле, в мобильных приложениях и во всех средах, где они умеют работать.Никакого ухудшения для наших граждан в связи с переходом на «цифру» не произойдет. Просто федеральные телеканалы, которые сегодня вещают и в аналоге, и в «цифре», станут вещать только в «цифре».Изначально предполагалось, что аналоговое вещание федеральных каналов будет отключено в 2015 году, но государство понимало, что далеко не все наши граждане успели подготовиться к этому переходу. Чтобы смотреть «цифру», необходимо купить цифровой телевизор, любой телеприемник, который выпущен после 2012 года, или купить цифровую приставку (стоимость ее около семисот рублей, то есть меньше цены блока сигарет).С 2012 года выпущено и продано свыше семидесяти миллионов цифровых телеприемников, притом что количество семей в стране 52 миллиона. Правда, есть семьи, где и по несколько телевизоров, а есть, где старые телевизоры работают с приставкой.Но суть заключается в том, что в 2015 году этих телевизоров было заметно меньше, и поэтому федеральный центр дал возможность гражданам подготовиться к переходу на «цифру», продлив вещание каналов еще на четыре года, оплачивая распространение как аналога, так и «цифры». При этом было потрачено, кстати, порядка ста миллиардов рублей на то, чтобы сгладить остроту перехода от одного формата к другому…