Заплатите за страдания

Вопрос о взыскании морального вреда всегда вызывает в обществе острую реакцию. Дело в том, что нет единого «прайс-листа» за нервотрёпку, страх, опороченное честное имя. В одних случаях моральный ущерб оценивают тысячами рублей, в других – миллионами. О том, когда можно идти в суд с иском заплатить за обиду и какие законы при этом надо знать, мы поговорили с председателем Ленинского районного суда города Курска Романом Шойтовым.

Конфликт с «управляйкой»

– Роман Викторович, в Курской области более 3,6 тысячи многоквартирных домов. Часто ли владельцам жилья приходится выяснять отношения с управляющими компаниями в суде?

– Одно из последних вступивших в законную силу решений – взыскание с ООО «УК Выбор» возмещения ущерба от залива квартиры сточными водами канализации, компенсации морального вреда и штрафа в пользу владельца пострадавшей квартиры. Истец живёт в многоквартирном доме на улице Бойцов 9-й Дивизии в Курске. Из-за залива пострадали принадлежащие ему мебель, телевизор, компьютер, другие вещи, а также помещения квартиры. В добровольном порядке управляющая компания не возместила ему ущерб, и мужчина обратился в суд. Ответчик иск не признавал, утверждая, что засор, следствием которого и стал залив квартиры собственника, и порча его имущества произошли не по вине обслуживающей дом организации. Однако суд пришёл к выводу, что причиной залива жилого помещения является ненадлежащее содержание общедомовой системы канализации. Засор произошёл в общем стояке системы в подвале жилого дома. Обязанность по своевременному выявлению и ликвидации таких случаев возложена на управляющую компанию.

При рассмотрении дел, касающихся защиты прав потребителей, с ответчика взыскивается штраф, если он добровольно не удовлетворил законные требования истца. Штраф составляет 50 процентов от общей суммы, присуждённой в пользу потребителя. В этом случае иск был удовлетворён частично. С УК в пользу истца были взысканы возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры, – более 247 тысяч рублей, компенсация морального вреда – 30 тысяч рублей, а также штраф – более 138 тысяч рублей, а всего свыше 430 тысяч рублей. Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, но Курский областной суд оставил его без изменения.

– Вы говорите, иск удовлетворён частично. То есть размер компенсаций был снижен?

– Владелец квартиры просил взыскать с УК ущерб, причинённый заливом квартиры, более 745 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 200 тысяч рублей и штраф. По ходатайству ответчика проводилась судебная комплексная строительно-техническая экспертиза, и суммы компенсаций назначались в том числе с учётом оценки экспертов.

С учётом степени вины

– Роман Викторович, если говорить о материальном ущербе, назовите самую крупную сумму из последней судебной практики?

– Рассматривается уголовное дело в отношении бывшего генерального директора АНО «Преображение». Организация получила федеральную субсидию на поддержку духовно-просветительской деятельности в размере 61 миллиона рублей. По версии следствия, при строительстве духовно-просветительского центра в акты о приёмке выполненных работ и справки о стоимости были внесены не соответствующие действительности сведения. Гендиректор обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения в особо крупном размере и подделках документов. Прокурором заявлен гражданский иск на сумму более 55 миллионов рублей. Судебный акт пока не вынесен.

Также в суде рассматривается уголовное дело по обвинению бывшего адвоката в 18 эпизодах мошенничества. Пострадавшие – знакомые, которые женщине доверяли. По версии следствия, обвиняемая под предлогом развития бизнеса брала в долг у пострадавших крупные суммы денег, обещая вернуть их с вознаграждением. Некоторые оформляли кредиты, средства передавали обвиняемой и теперь оплачивают заём банку с процентами.

Среди потерпевших – парикмахер, клиенткой которой была обвиняемая. Доверяя адвокату, девушка оформила кредит, а деньги передала подсудимой. В целом ущерб пострадавшим составил более 38 миллионов рублей, также заявлены иски на возмещение морального вреда в размере более десяти миллионов рублей. В обеспечение исков пострадавших арестовано имущество подсудимой на сумму девять миллионов рублей.

– В какой момент процесса пострадавший может подать иск о возмещении морального ущерба?

– Если по уголовному делу, то в ходе судебного следствия до прений сторон. Также потерпевший или его представитель могут обратиться с таким заявлением вне уголовного процесса, подав иск в порядке гражданского судопроизводства. Например, Ленинским судом было принято решение по делу об административном правонарушении, допущенном водителем троллейбуса. Не уступив дорогу слепому пешеходу, он совершил на него наезд. Пострадавший с переломом ноги был доставлен в больницу. В ходе рассмотрения дела установлены нарушения водителем троллейбуса Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода. Водитель лишён права управлять транспортным средством сроком на полтора года. Теперь пострадавший подал в суд иск о возмещении морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Пока решение по этому делу не принято.

– Понятно, что размер материального ущерба рассчитывается по оценке уничтоженного или похищенного имущества. А как суд определяет размер компенсации морального вреда?

– Размер зависит от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда и других обстоятельств.

Так в суде рассматривалось уголовное дело по обвинению женщины в убийстве мужа. Во время пьяной ссоры она ударила супруга ножом в грудь, и он скончался. Женщина была приговорена к восьми с половиной годам лишения свободы. В пользу матери погибшего с осуждённой взыскан моральный вред в миллион рублей.

В другом случае к двум годам лишения свободы был приговорён водитель «Фольксвагена», который в нарушение Правил дорожного движения не уступил дорогу мотоциклисту. В ходе столкновения мотоциклист получил несовместимые с жизнью травмы. Суд взыскал с виновника ДТП 900 тысяч рублей в пользу матери погибшего.

В августе было вынесено решение о возмещении морального вреда отцу и двум детям умершей от ковида медсестры. Её 17-летнего сына и 7-летнюю дочь воспитывают дедушка с бабушкой. В суд обратился отец медсестры, дедушка детей. Он заявил, что его 40-летняя дочь погибла вследствие неправильного лечения в БСМП и областной клинической инфекционной больницы имени Семашко. В пользу отца и детей погибшей с БСМП взыскано 450 тысяч рублей – по 150 тысяч каждому, а с инфекционной больницы 900 тысяч рублей – по 300 тысяч рублей. Решение в силу не вступило: от одного из ответчиков поступила апелляционная жалоба.

Ещё один иск о некачественных медицинских услугах находится на стадии рассмотрения. Ответчик – частная клиника, куда курянин обратился, чтобы удалить зуб мудрости. Истец утверждает, что из-за ошибки стоматолога он через некоторое время после приёма на «скорой» был доставлен в больницу с абсцессом челюсти. Пациент требует взыскать с ответчика моральный вред в размере 500 тысяч рублей.

– Ещё какие процессы о взыскании морального вреда вы назвали бы запоминающимися?

– В Курске была убита молодая женщина. Задушил её страдающий психическим заболеванием мужчина. Судебно-медицинская экспертиза признала его невменяемым, то есть не осознающим характер и опасность своих действий. По решению суда мужчина был освобождён от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение. Мать погибшей обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. Её требования суд признал законными, с мужчины и его отца, который жил вместе с ним, в солидарном порядке взыскано 500 тысяч рублей.

Другой пример: мотоциклист из хулиганских побуждений стрелял в пешехода. Это преступление было совершено летом 2020 года на улице Дзержинского Курска. Остановившись, мотоциклист прикладом ружья ударил пешехода, а когда тот стал убегать, выстрелил в него. Подсудимый признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью пострадавшего и приговорён к пяти годам лишения свободы. С осуждённого в пользу получившего опасное ранение мужчины взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Государство тоже платит

– Обращались ли куряне с исками о возмещении ущерба к органам власти?

– В этом году рассмотрен иск жителя Курска к комитету городского хозяйства. 2 августа 2021 года мужчина припарковал свой «Митсубиши Аутлендер» на автостоянке около дома №23 на улице Почтовой города Курска. В этот день поднялся сильный ветер, и на иномарку истца упал тополь. Как выяснилось, дереву было 50 лет, у него сгнила корневая система. За ремонт автомобиля истец заплатил 70 тысяч рублей. Эта сумма в пользу автовладельца была взыскана с комитета городского хозяйства. Ответчик обжаловал это решение, но Курский областной суд оставил его без изменений.

Рассмотрен иск жительницы Курска о возмещении морального вреда вследствие несчастного случая, который произошёл с её несовершеннолетним сыном. В микрорайоне Волокно находился объект незавершённого строительства, переданный на хранение Федеральному агентству по управлению государственным имуществом «Росимуществу». Подросток забрался на кровлю, а когда стал спускаться, упал. Мальчик остался жив, но получил тяжёлые травмы, перенёс несколько операций и длительное лечение. Суд пришёл к выводу, что «Росимущество» не обеспечило надлежащую охрану объекта, допустив проникновение на территорию постороннего лица. Агентство обязали в качестве компенсации морального вреда выплатить 300 тысяч рублей в пользу пострадавшего несовершеннолетнего. Решение пока в законную силу не вступило.

Беседовала Анна ЖУРАВЛЁВА