Питомца формирует его хозяин

На прошлой неделе на проспекте Ленинского Комсомола в Курске собака, гулявшая по дворам без присмотра, загрызла кота. История получила огласку через соцсети, а комментаторы под постом отметили, что животное, попавшее на видео, не в первый раз замечено гуляющим без поводка или намордника.

Жители окрестных домов обратились в полицию, а полицейские передали сообщение в службу по отлову животных. Собаку забрали в приёмник.

Описанный случай – далеко не первый. Полтора года назад в Курчатове алабай загрыз щенка кокер-спаниеля на глазах у его хозяйки. Дело было прямо на площадке для выгула животных. Владельца большой собаки установили, последовало обращение в правоохранительные органы. А за год до этого в городе атомщиков хозяйский питбультерьер во время прогулки сцепился с дворнягой. Силы оказались неравны, и схватка закончилась трагически для беспородного домашнего питомца.

Его хозяйка подала в суд. Владелице питбуля назначили штраф в три тысячи рублей за то, что не обезопасила окружающих от нападения своей собаки. Но платить его она не хотела и пыталась отстоять свою правоту, ссылаясь на то, что её собака была в наморднике, но сорвала его во время драки, а вот питомец пострадавшей стороны как раз находился без поводка и намордника. Курский областной суд подтвердил обоснованность штрафа.

В конце марта в Ленинском городском суде рассматривали дело укушенной среднеазиатской овчаркой жительницы Орла. Женщина привезла свою собаку в Курск на выставку. И когда проходила мимо одного из участников, сама стала жертвой нападения. Суд взыскал с курянина 100 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также компенсацию расходов орловчанки на лечение, транспортные и юридические расходы. В общей сложности мужчина должен заплатить более 115 тысяч рублей.

Как хозяевам животных не попасть на скамью подсудимых? Ответ прост: законом регламентированы правила выгула домашних животных, которые нужно исполнять.

– Согласно утверждённым «Правилам содержания домашних животных в городе Курске» владелец животного обязан следить за ним во время выгула, выводить собаку на поводке и в наморднике, – говорит адвокат, член Общественной палаты РФ Александр Терновцов. – Допущение владельцем собаки по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением ему вреда здоровью может повлечь уголовную ответственность по ст. 118 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. При этом пострадавшему от укуса также обеспечено право требовать от хозяина собаки возмещения вреда, причинённого здоровью и имуществу, – например, за порванную одежду.

Если агрессивная собака покусала или насмерть загрызла чужого домашнего питомца, владелец пострадавшего животного по Гражданскому кодексу имеет право на возмещение как причинённого материального ущерба, состоящего из рыночной стоимости погибшего питомца, так и на компенсацию морального вреда, связанного со страданиями и переживаниями, причинёнными владельцу.

Право устанавливать административную ответственность за нарушение региональных «Правил содержания животных» предоставлено каждому субъекту РФ. Однако в настоящее время Закон «Об административных правонарушениях в Курской области» не содержит ответственности за нарушение правил выгула собак, уточняет Терновцов.

Жителям Курска для фиксации обстоятельств нарушений он рекомендует обращаться в городскую администрацию и в полицию. При этом даже если полицейские в ходе проверки не установят в действиях хозяина животного состав преступления или административного правонарушения, материалами проверки возможно будет воспользоваться при обосновании своих требований в суде, подчёркивает правозащитник.

В ходе гражданско-правового спора о взыскании компенсации уместно ссылаться на установленные правоохранительными органами факты: характер причинённого вреда здоровью или имуществу, недобросовестность действий хозяина собаки и другие существенные обстоятельства происшедшего.

Соблюдать правила выгула собак их владельцам настоятельно советуют не только юристы, но и кинологи. Кроме того, они призывают хозяев не запускать воспитание питомцев на самотёк. В этом отношении лучше довериться специалистам, которые помогут сделать характер собаки управляемым, а поведение – предсказуемым.

– Плохих собак не существует, питомца формирует его хозяин. Любой собакой нужно заниматься. Даже в случае чистопородного разведения бывают отклонения в психике, которые требуют коррекции. Какие-то качества усилить, а другие, наоборот, убрать, – говорит председатель клуба собаководов РКФ, инструктор по дрессировке, тренер Юлия Боева. – А если говорить о метисах – собаках, скрещённых от разных пород, то здесь и вовсе может быть взрывная смесь качеств. И такую собаку спровоцировать легко. Поэтому крайне важно, чтобы в момент агрессии животным можно было управлять. Для этого собака должна быть на поводке, а крупная – ещё и в наморднике. Никакого самовыгула на улице или в парке, даже если хозяин находится рядом. Эти условия – основа безо-пасности самого питомца, других животных и окружающих людей.

СПРАВКА «КП»

Российским правительством утверждён перечень потенциально опасных собак, которых запрещено выгуливать без намордника и поводка. Исключение – ограждённая территория, принадлежащая владельцу, но перед входом на неё должна размещаться информация о присутствии опасной собаки. В списке несколько пород: акбаш; американский бандог; амбульдог; бразильский бульдог; булли кутта; бульдог алапахский чистокровный (отто); волко-, собачьи гибриды; волкособ, гибрид волка; гуль-донг; питбульмастиф; северокавказская собака, а также метисы собак этих пород.

Ирина ЛЕОНОВА