/*?>
Курский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу в отношении курянки, совершившей кражу с причинением значительного ущерба.
В суд поступили апелляционные жалобы адвокатов обвиняемой и пострадавшей. Ранее Ленинский суд признал виновной 34-летнюю женщину и приговорил ее к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Женщине также предоставили отсрочку реального срока до достижения ее 9-летним ребенком 14-летнего возраста.
Инцидент произошел осенью 2017 года. Девушка решила обворовать сожительницу своего бывшего мужа. Предприимчивая курянка сделала дубликат ключей, с помощью которого проникала в квартиру женщины. Затем она рассказала знакомому о том, что в квартире можно похитить имущество практически на 200 тысяч, и предложила совершить кражу. Мужчина сообщил о действиях злоумышленницы в полицию, что и помешало курянке довести дело до конца. Однако ранее она успела украсть из квартиры золотое колье стоимостью около 45 тысяч рублей.
Защитник осужденной уверен в непричастности курянки к совершению преступлений. В апелляционной жалобе он утверждал, что умысла на хищение у нее не было, женщина просто хотела навести беспорядок в квартире потерпевшей, чтобы отомстить. Однако суд счел доводы защиты несостоятельными. С доводами апелляционной жалобы адвоката в интересах потерпевшей также не согласился.
Как сообщает пресс-служба Курского областного суда, приговор, вынесенный судом первой инстанции, признан законным и обоснованным, его оставили без изменения, жалобы — без удовлетворения.
Суд приступает к рассмотрению дела по обвинению Максима Васильева в хищении денежных средств