Бюджет Курска недополучил 32 миллиона при строительстве дорог

Факт согласования действий заказчика и подрядчика выявила антимонопольная служба.

В результате ряда действий, которые между собой согласовали комитет ЖКХ и ДРСУ, другие потенциальные подрядчики были устранены с рынка. Таким образом, ДРСУ получило возможность заключить контракт по максимальной цене, которая вдвое превышала ту, что определена на конкурентных аукционах.

Экономия бюджетных средств, которую упустил комитет ЖКХ и мог потратить на нужны города, была упущена дважды. Первый раз  — при закупке на ремонт дороги по Красной площади. Тогда бюджет недополучил более 9 миллионов рублей. При строительстве улицы  50 лет Октября – около 23 миллионов рублей.

— В результате антиконкурентного соглашения, как указал суд апелляционной инстанции, муниципальный бюджет недополучил по двум аукционам более 32,5 миллионов. Эти деньги можно было потратить и на благоустройство других объектов города, — сообщает пресс-служба Курского УФАС.

Арбитражный суд Курской области при рассмотрении дела в первой инстанции не поддержал позицию антимонопольного органа и отменил принятое по делу решение. Курское УФАС и областная прокуратура его обжаловали.

Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Курской области, признал решение Курского УФАС России законным.

— Поведение заказчика не соответствовало целям его функционирования как органа местного самоуправления, а также было экономически необоснованным и незаконным. Комитет ЖКХ, пользуясь властными полномочиями, оказал негативное влияние на конкурс по выбору подрядчика, — указал апелляционный суд.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, отменил решение Арбитражного суда Курской области. По материалам антимонопольной службы и прокуратуры, управление Следственного комитета по Курской области возбудило уголовное дело в отношении должностного лица комитета.