Должник платит дважды?

Кредит – самый быстрый способ решить финансовые вопросы, вот только проценты кусаются.

При долгосрочных займах суммы выплат увеличиваются вдвое. А порой возникают проблемы из области невероятного. У двух жителей Мантуровского района кредиторы пытались ещё раз взыскать уже выплаченные до копеечки долги. Отразить эти атаки финансистов сельской учительнице и сотруднику противопожарной службы помогли в суде.

В День знаний с половиной зарплаты

Педагог Ольга (все имена изменены. – Ред.) взяла кредит в 2014 году. Проценты были очень высокими – почти 30% годовых, но женщине срочно нужны были деньги. Получив 295 тысяч рублей, Ольга первые месяцы исправно выплачивала взносы. Потом изменились реквизиты, на которые должны были перечисляться средства.

В соответствии с законом заёмщик должен был отслеживать эту информацию, но Ольга вовремя не поинтересовалась и продолжала перечислять деньги на старый счёт. Тут бы банковским клеркам узнать, почему клиент не заплатил очередной взнос, но сделали они это только через несколько месяцев, потребовав штрафы за просроченные долги.

Теперь учительница должна была им 340 тысяч рублей. С начала 2015-2016 учебного года Ольга выплачивала банку половину своей зарплаты. В конце концов долг был погашен, но забыть эту историю ей не дали. Прошло два года, и банк обратился в Мантуровский районный суд. Начальник службы заботы о клиентах (такое почти издевательское название значится в документах) счёл, что Ольга задолжала банку почти 367 тысяч рублей. Истец ссылался на тот самый погашенный кредитный договор.

В исковом заявлении указывалась, что Ольга не исполняет кредитных обязательств, её основной долг составляет почти 145 тысяч рублей. К этой цифре, по мнению истца, следует прибавить 221 тысячу – задолженность по процентам и неустойку за использование кредитных средств. В исковом заявлении банк указал уже погашенный заём.

Как рассказали сотрудники пресс-службы Мантуровского районного суда, на заседание представители банка не пришли. А вот 42-летняя учительница представила все необходимые документы: платёжные квитанции и вынесенное судебными приставами постановление об окончании исполнительного производства в связи с выплатой долга кредита в полном объёме. Кредитной организации было отказано в удовлетворении иска. Ещё один аргумент, чтобы сохранять все документы о кредитах годами.

Передали погашенный долг

Похожая кредитная история случилась и с 59-летним сотрудником противопожарной службы. Виктор тоже оформил заём в 2014 году. Он получил 165 тысяч рублей под 23% годовых. Мужчина выплатил почти весь долг, осталось чуть больше 15,4 тысячи рублей. Но тут у него появились финансовые проблемы, и этот «хвостик» завис.

Судебные приставы взыскали задолженность. Все обязательства по кредиту были выполнены, и мужчина пребывал в уверенности, что в дальнейшем претензий к нему не возникнет, но ошибся. Каким-то образом банк по договору уступки передал его уже погашенный долг другой организации, специализирующейся на «выбивании» долгов.

Её юристы обратились в суд с требованием взыскать с «должника» 107 тысяч рублей: 96 тысяч – основной долг плюс проценты. Откуда взялись такие суммы? Мужчина смог доказать свою правоту. Он тоже сохранил все «платёжки». Фирма процесс проиграла.

СПРАВКА «КП»

Срок давности – три года

На что надеются кредиторы, предъявляя подобные иски? Не исключено, что ошибаются (по принципу – левая рука не знает, что делает правая). В том же Мантуровском районе одна финансовая компания дважды подавала иски по одним и тем же займам. В 2018 году кредитная организация пыталась взыскать долг с инженера одного из предприятий и индивидуального предпринимателя. В обоих случаях ей было отказано.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ определены сроки давности по взысканию кредитов с физических лиц. Если со дня перечисления последнего взноса прошло три года и в течение этого периода кредитная организация не предприняла мер по взысканию задолженности, то долг заёмщика аннулируется.

Инженер оформил кредитную карту в 2010 году, а бизнесмен – в 2012-м. Кредиты повисли, но только в 2018 году кредитор обратился в суд и получил отказ: время упущено. Однако в конце ноября этого года организация снова подала в суд иски с требованиями по взысканию тех же самых давних займов, и снова по решению районного суда гражданские дела были прекращены.