/*?>
Журналист «Курской правды» задала вопрос главе Банка России Эльвире Набиуллиной.
22 июля состоялась пресс-конференция по итогам заседания Совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике, на которой было озвучено решение по снижению ключевой ставки до 8% годовых.
На пресс-конференции, которая транслировалась на всю страну, заместителю главного редактора издания «Курская правда» Оксане Шевченко удалось задать вопрос главе ЦБ Эльвире Набиуллиной. Вопрос звучал так:
– За последние несколько месяцев Центробанк принимал диаметрально противоположные решения относительно ключевой ставки: от резкого повышения до снижения до уровня прошлого года. Не вводят ли в заблуждение такие решения население и фирмы, которые и так находятся в условиях высокой неопределённости. Может, стоит сразу опустить уровень ключевой ставки на минимальные значения – 2-3%?
Эльвира Набиуллина подробно объяснила, почему считает действия регулятора обоснованными.
– Действительно, неопределённость очень высокая и масштабы изменения внешних условий беспрецедентны. Но и в этих условиях мы считаем важным сохранять ключевые элементы стабильности – ценовой и финансовой. Поэтому наше решение по ставке – резкое повышение было продиктовано целью восстановить финансовую стабильность с последующим плавным снижением. На наш взгляд, это ключевые моменты для бизнеса, для бизнес-планирования.
Если бы ставка была снижена до 2-3%, скорее всего, произошло бы следующее: деньги вкладчиков мгновенно ушли бы с депозитов. Сейчас люди переложили средства из срочных депозитов, где они более закреплены, в текущие накопительные счета, с которых средства можно легко снимать и тратить. Это показывает, что граждане больше готовы направлять деньги на потребление. Если бы ставка была 2-3% при двузначной годовой инфляции, люди в первую очередь поспешили бы приобретать товары и услуги, чтобы деньги не обесценились на депозитах. Но товара в это время не стало бы больше при таком потреблении и падении, в том числе импорта. В итоге мы получили бы сильно раскручивающуюся инфляцию и ни о какой ценовой стабильности тогда не было бы и речи. Столь резкие действия по снижению минимальных значений по ставке привели бы к росту инфляции, к обесцениванию сбережений граждан. И кредиты от этого не стали бы доступнее. Да, краткосрочные кредиты больше ориентируются на ключевую ставку, но долгосрочные – на уровень инфляции. Поэтому при 2-3% ключевой ставке, но двузначной инфляции ставки по кредитам однозначно будут двузначными. Это не дало бы позитивного эффекта.
Как раз наши действия по ставке и снижению инфляции ведут к тому, что будут адекватными и доступными долгосрочные кредиты по уровню ставок.
Справка «КП»
Совет директоров Банка России на заседании 22 июля снизил ключевую ставку на 1,5 пункта, до 8%. Это седьмое подряд снижение ключевой ставки после того, как 28 февраля ЦБ повысил её с 9,5 до 20% из-за кардинально изменившихся условий в экономике и начавшегося кризиса.
С 8 апреля ставка начала снижаться. Сейчас ставка находится на уровне середины 2017 года.
Замедление темпов инфляции, необходимость сдержать укрепление рубля, стимулировать кредитование и поддержать экономику – основные доводы в пользу дальнейшего смягчения монетарной политики, которые называли аналитики.
В пресс-релизе Банк России уточнил, что темпы роста потребительских цен остаются низкими, а инфляционные ожидания населения уменьшились до уровня весны 2021 года. Деловая активность снижается медленнее, чем ЦБ предполагал ещё в июне. Кроме того, в начале июля Росстат фиксировал дефляцию в (0,35%), а в первые две недели июля снижение цен продолжилось.