/*?>
Родственники погибшего оспорили выводы трудовой инспекции о характере его занятости.
В Курский суд обратились двое жителей региона. Они подали административный иск к Государственной инспекции труда в Курской области. Истцы просили признать незаконным заключение инспекции и обязать ведомство оформить акт о несчастном случае на производстве.
Речь идет о гибели их брата 1986 года рождения. Мужчина участвовал в строительных работах на приграничной территории Суджанского района. Он доставлял пиломатериалы со склада на место строительства фортификационных сооружений. 27 мая 2023 года приграничную территорию обстреляли со стороны Украины.
В результате обстрела мужчина погиб. Работодатель сообщил в трудовую инспекцию, что отношения с погибшим носили гражданско-правовой характер и строились на договоре подряда. Инспекция провела проверку и пришла к такому же выводу.
Братья погибшего получили региональную выплату в размере одного миллиона рублей. Они считают, что также имеют право на федеральную компенсацию в размере пяти миллионов рублей. Однако Социальный фонд отказал в выплате. Основанием стало заключение инспектора ГИТ о том, что мужчина не состоял в трудовых отношениях с организацией.
Родственники посчитали выводы инспекции незаконными и нарушающими права погибшего и его семьи. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Он указал, что факт трудовых отношений между мужчиной и работодателем не установлен. Истцы подали апелляцию.
Курский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение — требования административных истцов удовлетворены. Апелляционное определение может быть обжаловано.
Больше новостей в нашем Telegram-канале «Курская правда», канале в МАХ и соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники»