Газета "Курская правда". Всегда актуальные новости в Курске и Курской области. События и происшествия.
Женщина нашла исполнителя по объявлению в газете, передала ему 275 тысяч рублей, но качество работ её не устроило.
Фото: «Курская правда»
Ленинский районный суд Курска рассмотрел иск местной жительницы к подрядчику, который некачественно отремонтировал крышу её дачного дома.
Истица нашла объявление в газете, встретилась с исполнителем и его помощником, оговорила объём работ и сумму — 200 тысяч рублей. В тот же день она передала задаток 20 тысяч рублей. Когда бригада приехала на участок, выяснилось: стоимость работ вырастет, так как не учли шумоизоляцию и другие работы. Подрядчик попросил 230 тысяч рублей сразу — якобы на зарплату работникам. Женщина согласилась и передала деньги.
Позже, по требованию ответчика, она отдала ещё 55 тысяч рублей: предыдущие суммы, по его словам, ушли на материалы.
Приехав на участок, истица увидела, что половину крыши перекрыли старым шифером, на ней появились щели, а вокруг валяется строительный мусор. Качество работ женщину не устроило, и она обратилась в суд.
Судебная экспертиза подтвердила: кровля не соответствует строительным нормам. Ответчик не оспаривал рассчитанную экспертом сумму на устранение недостатков.
Суд взыскал с подрядчика стоимость устранения недостатков, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на экспертизу. Общая сумма превысила 397 тысяч рублей.
Решение пока не вступило в законную силу.
Больше новостей в нашем Telegram-канале «Курская правда», канале в МАХ и соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».
