«Газета – лучший источник информации для историка»

Её педагогический стаж составляет более полувека. Мы поговорили с Татьяной Викторовной об истории Соединённых Штатов Америки и о непростых взаимоотношениях наших стран.

– Татьяна Викторовна, почему вы выбрали именно профессию историка?

– Я родилась в Новгородской области, где всё пропитано духом старины и Русского Севера. С детства я мечтала стать профессиональным археологом или историком. С отличием окончила институт и пошла работать в сельскую школу. Мне нравилось быть учителем истории, а теперь я уже более полувека связана с преподаванием самой интересной и самой увлекательной научной дисциплины – истории зарубежных стран.

В 1973 году я поступила в заочную аспирантуру МГПИ, и моим научным руководителем стал академик Нарочницкий. И с его лёгкой руки стала заниматься историей США. Хотя тяготела к другой стране – Ирландии. Алексей Леонтьевич – очень крупный учёный, действительный член АН СССР, возглавлял журнал «Новая и новейшая история», потом стал директором института российской истории.

Для кандидатской диссертации я изучала в библиотеках американские газеты середины XIX века. Они были в единственном экземпляре, их очень берегли. Нужно ещё было добиться разрешения заниматься там. Газета – самый лучший источник, который только может быть, потому что она погружает нас в проблемы, которыми живёт общество. Был разгар холодной войны, и прежде чем я получала нужные материалы, их просматривал и визировал сотрудник соответствующих органов.

Моему переезду в Курск поспособствовал тоже академик Нарочницкий. Он считал, что у меня есть потенциал, и рекомендовал меня своему ученику, который был завкафедрой всеобщей истории в курском пединституте. Город мне очень понравился, особенно ранней осенью, когда везде были яблоки и багряно-жёлтые нарядные деревья.

– Взаимоотношения России и США очень любопытны. Ведь в нашей истории были разные периоды. Вы увлекаетесь карикатурами. Как Россию изображала американская пресса?

– Я специализируюсь на истории США XIX века. В то время у Штатов с Российской империей были хорошие отношения. Во время американской Гражданской войны Россия послала две военные эскадры к берегам Северной Америки, чтобы поддержать правительство Линкольна. Наших моряков встречали практически как героев. Интересна такая карикатура: по улицам Нью-Йорка в каске гордо шествует русский медведь, рядом с ним не менее гордо идёт американский орёл. А на заднем плане пытаются скрыться ободранный британский лев и ощипанный галльский петух, поскольку Англия и Франция хотели вмешаться в войну на стороне Юга. Но этого не произошло именно из-за поддержки России. В нашей истории были разные моменты, и нельзя всё сводить только к противоречиям и противостояниям.

Россию американцы всегда изображали медведем. Только когда наступало похолодание в отношениях, он был уже не благородным зверем, а непредсказуемым хищником с диким оскалом.

– Почему в конце XIX века отношения всё же испортились? Как они развивались дальше?

– В этот период у США появились имперские амбиции, они стремились проникнуть в Китай. А у России были свои интересы на Дальнем Востоке. Кроме того, конечно, масла в огонь подливала Англия. Они позиционировали себя с американцами как представители одного англосаксонского народа и всё время подзуживали Штаты на Ближнем и Среднем Востоке, в Центральной Азии. В Русско-японской войне Америка выступила на стороне японцев. Не стоит забывать и об интервенции США в нашу страну после Октябрьской революции, когда они взяли на вооружение политику антикоммунизма и руководствуются им в модифицированном виде до сих пор.

Между Первой и Второй мировыми войнами в США был период изоляционизма, и они не так активно вмешивались в дела других государств. За исключением Латинской Америки, которую они считали своим «задним двором». Но после Второй мировой войны амбиции опять возросли. Штаты пытались реализовать план «Анаконда», который подразумевал размещение военных баз в непосредственной близости к границе СССР практически на всём её протяжении.

Тем не менее академик Болховитинов, крупнейший отечественный историк, который внёс существенный вклад в изучение русско-американских отношений, всегда говорил: «Несмотря на все сложности и трудности, мы были союзниками по антигитлеровской коалиции и никогда официально не объявляли друг другу войны». Даже во время «холодной войны» были периоды разрядки, совместные проекты, как, например, «Союз» – «Аполлон». Наши страны и сейчас сотрудничают в космосе. В США я ни разу не сталкивалась с негативным отношением простых американцев ко мне как русскому человеку.

– Стоит ли нам рассчитывать на очередное потепление в отношениях двух государств?

– После распада СССР была большая надежда, что они будут добрососедскими, будут способствовать сохранению мира. Но этого не произошло. В основном руководители США сохраняют враждебное отношение к нашей стране. Даже громогласные заявления нынешнего президента Дональда Трампа не стоит принимать за чистую монету. Он, как и его предшественники, продолжает всё тот же имперский амбициозный курс США. Россия для них – конкурент, как и Китай, поэтому они всегда ищут возможность вбить между нами клин. Хотя, безусловно, встреча наших президентов в Анкоридже может вселять некоторую надежду на потепление.

– Татьяна Викторовна, поделитесь творческими планами.

– Я изучаю не только историю США. В этом году в Санкт-Петербурге должна выйти новая книга «Крымская война в восприятии, воображении и исторической памяти англичан». Она откроет читателю новые страницы такой далёкой, но в то же время близкой каждому русскому человеку Крымской войны.

Справка «КП»:

Татьяна Алентьева окончила историко-филологический факультет Тульского педагогического института. Она один из ведущих в мире специалистов по американской истории, создатель и руководитель научной лаборатории «Центр изучения США», автор более 460 научных и учебно-методических работ.

Беседовал Вадим ОГНЕВЩИКОВ
Фото из личного архива Татьяны АЛЕНТЬЕВОЙ