Подавшая в суд на губернатора курянка не пришла на заседание

Истцы пытаются оспорить введение режима повышенной готовности. По их мнению, требования самоизоляции нарушают конституционные права граждан на свободу перемещения. Сегодня было назначено первое заседание. Оно не состоялось, так как истец Наталья Ищенко в суд не пришла.

Истцы требуют признания недействительным распоряжения губернатора Романа Старовойта о возложении на курян обязанности не покидать места проживания без уважительных причин. В условиях угрозы коронавируса это обосновано: каждый день увеличивается количество заболевших. Кроме того, основной закон РФ предусматривает введение режима повышенной готовности, а значит и ограничений при угрозе возникновения ЧС. Однако истцы поддерживают иную точку зрения.

Выслушать ее на сегодняшнем заседании возможности не было. Никого не предупредив, Наталья Ищенко не явилась. Истец Владимир Синельников не смог поддерживать свои исковые требования, так как не представил суду диплом о высшем юридическом образовании.

— При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов участники процесса должны предъявить диплом, подтверждающий наличие у них высшего юридического образования, или участвовать в процессе через представителей, у которых такое образование есть, — пояснила консультант Курского областного суда Анна Полянская.

У Владимира Синельникова имеется представитель с высшим юридическим образованием. Но он не пришел на заседание. И причина удивляет. Как сказал сам Владимир Синельников, из-за сложной эпидемиологической ситуации его представитель боится заразиться коронавирусом. Получается, что интересы противника требований режима повышенной готовности, определенных для безопасности курян, защищает юрист, который до такой степени самоизолировался, что и на заседание не явился.

Кстати, и при ограничениях, юристы имеют право передвигаться к месту нахождения клиента и судебного органа. По решению судьи Натальи Мигущенко заседание перенесено на 1 июня.
Анна ЖУРАВЛЕВА, фото автора