Газета "Курская правда". Всегда актуальные новости в Курске и Курской области. События и происшествия.
Курский областной суд рассмотрел апелляцию на решение по делу о взыскании ущерба с владельца коровы, которую водитель легкового автомобиля сбил на трассе.
ДТП случилось в августе прошлого года в Медвенском районе на автодороге М2 «Крым — село Верхний Реутец — поселок Реутчанский». После столкновения корова не выжила.
Хозяин машины, которую после аварии пришлось ремонтировать, посчитал, что расходы — чуть больше 40 тысяч рублей — ему должен возместить владелец домашнего животного.
Владелец коровы подал встречный иск, в котором просил установить степень вины автомобилиста в ДТП и взыскать с него 80 тысяч рублей из-за гибели коровы.
Медвенский районный суд посчитал, что виноваты оба. Хозяин коровы — за то, что плохо за ней присматривал, вот она и выбежала на дорогу под колеса машины. Водитель — за то, что не смог предотвратить наезд. Но степень вины все же разная.
— Суд установил, что автолюбитель в ДТП виновен на треть, и во взыскании с него убытков, связанных с гибелью коровы, отказал, — сообщает пресс-служба Курского областного суда. — Владелец животного обязан погасить стоимость ремонта машины в размере 30 310 рублей.
Суд указал, что во встречном иске о возмещении ущерба от гибели животного не было достоверных доказательств, что «корова пала от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, а не в связи с бездействием ее хозяина, связанного с самоустранением от оказания ветеринарной помощи пострадавшему животному, а также доказательств самого падежа».
Курский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, оставил ее без удовлетворения, а решение суда – без изменения.
Фото: Дарья ПАВЛОВА
Самыми результативными в составе «Динамо» стали Александра Штанько и Елизавета Шабанова.
Обсуждение ( 0 комментариев )