Бесконечная история

Пруд села Ноздрачёво в Курском районе гибнет. По словам местных дачников, уровень воды в нём уже упал на несколько метров. Местность превратилась в болото, стала зарастать кустарниками и деревьями. Дачники через суд добились, чтобы собственник привёл плотину в порядок. Однако полностью требования суда тот за два года не исполнил. Но сейчас проблема, как минимум, сдвинулась с мёртвой точки.

Почти столько же времени жители деревни Полевая Курского района Алексей и Александр Погребцовы пытаются добиться сноса плотины высотой 5 и длиной 56 метров на реке с красивым названием Полная, которая является притоком Сейма. Различные ведомства признают, что её установили незаконно. Но воз, а точнее плотина, и ныне там…

– Сейм не получает воду из своего притока – реки Полная – и поэтому сильно мелеет. С марта прошлого по май нынешнего года в районе улицы Набережная деревни Полевая он снизился ориентировочно на 1,6 метра, что недопустимо, – рассказывает Александр Погребцов. – До перекрытия притока Сейм так не мелел. И, несмотря на сильные и почти ежедневные весенние дожди, река не восстановила свой уровень воды.

Если по ноздрачёвскому водоёму есть решение суда – установлен ответчик по иску и оно будет худо-бедно исполнено, то по полевскому далеко даже до начала прений по своему вопросу. Нет даже ясности, кто, собственно, построил эту самую плотину – то ли юридическое, то ли физическое лицо, а быть может, объединённое. А без такой информации, кто возместит затраты на снос?

По итогам прошлой проверки, которую проводила прокуратура Курской области, Погребцовым сообщили, что данные нарушения отражены в представлении от 06.12.2021 года, вынесенном тогдашнему председателю комитета природных ресурсов Курской области. В официальном ответе комитета сообщалось, что вопрос о сносе плотины будет рассмотрен не ранее 2024 года, то есть в течение двух лет. Чуть позже активистам официально сообщили, что «меры административного воздействия приняты»: «Лицо, виновное в административном правонарушении, привлечено к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа, – говорилось в сообщении. – Также виновному лицу выдано представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения с установленным сроком исполнения».

Однако на деле ничего не изменилось.

– В этом году, 14.05.2025, мы повторно обратились в прокуратуру с требованием о ликвидации самовольного сооружения, – рассказывают Погребцовы. – По результату проверки 02.07.2025 года узнали следующее: в течение данного срока времени предпринимались попытки не ликвидировать самовольно возведённую земляную насыпь, а сохранить её и придать ей легальный статус. В апреле 2022 года было проведено обследование объекта, и по его результатам комиссия установила, что тот соответствует ГОСТ-19185-73 и якобы является «гидротехническим сооружением».

В министерстве природных ресурсов Курской области нашему корреспонденту дали такой комментарий:

– Есть все основания полагать, что вышеуказанное ГТС является самовольным сооружением. В рамках предоставленных министерству полномочий установить лиц, совершивших вышеуказанное правонарушение, не представляется возможным. Информация направлена в адрес отдела МВД России по Курскому району для установления лиц, допустивших правонарушение. В рамках межведомственного взаимодействия информация, полученная по результатам рассмотрения обращения, направлена в прокуратуру Курской области для рассмотрения и принятия мер прокурорского реагирования.

Кстати, отдел МВД России по Курскому району уже проводил розыск по этому делу с нулевым результатом. История вышла на новый круг.

Борис КИРЯЕВ, фото автора